02:47 Зачем Олег Михеев ввел в заблуждение общественность по "захвату" территории Центрального стадиона? | |
| Информация о «захвате территории Центрального стадиона» не соответствует действительности – такое заявление 15 апреля 2010 года (в 17.40) распространила пресс-служба администрации Волгограда на своем официальном сайте. Приводим полностью это сообщение. «В минувший понедельник рядом волгоградских СМИ было распространено обращение депутата Государственной Думы ФС РФ Олега Михеева к главе Волгограда Роману Гребенникову, содержащее недостоверные сведения о деятельности администрации Волгограда. В своем письме депутат Государственной Думы говорит о том, что сотрудники администрации Волгограда планируют отобрать землю общей площадью 6 гектар, находящуюся в аренде у волгоградского футбольного клуба «Ротор», путем межевания и публичных слушаний. «Сотрудники администрации и проектных организаций, мягко сказать, были сильно удивлены, ознакомившись с письмом уважаемого депутата Государственной Думы, - отметила председатель городского комитета по земельным ресурсам Елена Козлова. – Проект межевания территории квартала 04_02_011, соседнего с кварталом Центрального стадиона, никоим образом не затрагивает интересы клуба «Ротор». Территория, проект межевания которой был представлен на публичных слушаниях, никогда не входила в границы земельного участка, занимаемого Центральным стадионом. Квартал 04_02_011 и квартал Центрального стадиона даже разделены дорожным проездом, от забора стадиона до границы территории, проект межевания которой составлен, - более пяти метров дороги. Суть претензий господина Михеева совершенно не понятна». Стоит отметить, что в соответствии с 43-й статьей Градостроительного кодекса РФ проект межевания осуществляется в целях установления границ застроенных и незастроенных участков и не имеет целью передел уже предоставленных в аренду территорий. Центральный стадион по договору аренды на 49 лет с 12 октября 2007 года занимает участок размером 22 гектара. Таким образом, изложенные Олегом Михеевым сведения не имеют никакой фактической обоснованности. Кроме того, при составлении проекта межевания квартала 04_02_011 был выявлен свободный участок, узенькая полоска земли шириной 4,5-5 м и общей площадью 550 кв. м, на границе с территорией Центрального стадиона. Из-за малого размера этот отрезок земли проектировщики предложили присоединить к соседнему участку, занимаемому институтом Гидропроект. Можно предположить, что именно этот небольшой участок земли и стал причиной громкого спора. Предположение подтверждается действиями руководства клуба «Ротор». «В ходе публичных слушаний по проекту межевания территории квартала 04_02_011 представители клуба «Ротор» внесли свои предложения о присоединении выявленного свободного участка к территории Центрального стадиона, - пояснил председатель комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда Алексей Лисин. – Безусловно, этот вариант будет рассмотрен, но он очень проблематичен для исполнения, так как дорога, разделяющая кварталы и ведущая к жилым домам, окажется перекрытой». P.S. «В этой ситуации есть две стороны. Власть, представляющая интересы народа и частное лицо со своими корыстными интересами». Депутат Волгоградской областной думы Андрей Попков о заявлениях по поводу «захвата» Центрального стадиона: — Я думаю, что Олег Михеев, раздул такую шумиху вокруг публичных слушаний, потому что надеялся сам предъявить права на этот земельный участок. Это очень богатый человек, ему принадлежит много собственности в Волгограде. Он сдает ее в аренду под магазины и офисы. Не исключено, что и на эту землю у него есть какие-то виды. В этой ситуации есть две стороны. Власть, представляющая интересы народа и частное лицо, со своими корыстными интересами. И здесь я полностью на стороне чиновников. А история с передачей в аренду Центрального стадиона требует отдельного разбирательства. Мне, например, непонятно, как госсобственность могла перейти в руки одному частнику, потом другому и так далее. | |
|
| |
| Всего комментариев: 2 | |||
| |||
